В чем особенности суда присяжных
Суд присяжных — судебное заседание с участием коллегии заседателей- случайно отобранных людей для участия только в данном судебном деле. Роль присяжных в судебном процессе сводится к вынесению решения о виновности или невиновности подсудимого в уголовном процессе и наличия факта совершения преступления в гражданском деле. По закону присяжные могут принимать то или иное решение о виновности или совершении деяния без объяснения причин, по внутреннему убеждению.
Присяжные заседатели являются представителями общества, выразителями его мнения. Как требует того присяга, они должны выносить справедливое по их убеждению мнение, принимая во внимание все разумные сомнения в виновности подсудимого. Еще А.Ф.Кони называл суд присяжных выразителем народной совести. На принятие решения присяжными могут повлиять факты чистосердечного раскаяния подсудимого или добровольное возмещение им ущерба потерпевшему до суда. Присяжные могут решить, что подсудимый уже расплатился за свое преступление и вынести вердикт о смягчении наказания.
Действия обвиняемого рассматриваются присяжными в связи с ситуацией, сравниваются с поведением других людей в аналогичных условиях. Если обвиняемый вел себя в момент совершения преступления нехарактерным для себя образом, присяжные могут счесть, что преступление совершено под давлением обстоятельств.
Повлиять на смягчение решения присяжных может образ пострадавшего. Если на момент совершения преступного деяния жертва находилась в состоянии алкогольного опьянения или по материалам следствия жертва имеет негативные характеристики, то шансы обвиняемого на снисхождение повышаются. И наоборот, если пострадавший — инвалид, старик или ребенок.
На принятие решения присяжными влияют и образы обвинителя и защитника. Присяжные реагируют на их доверительное общение, простоту и понятность изложения доказательств, наличие элементов невербального общения, внешний вид. Оказывает влияние и громкое имя участника процесса.
Выносимый присяжными вердикт состоит из ответов на три вопроса: доказано ли преступление, доказано ли совершение преступления обвиняемым, виновен ли он. Если ответ на эти вопросы большинства присяжных заседателей утвердительный, то вердикт обвинительный. Вердикт считается оправдательным, если на каждый вопрос получено хотя бы по шесть отрицательных ответов. Ответы на прочие вопросы определяются большинством голосов.
17.04.2014
Похожие статьи:
Были времена, когда люди выходили замуж или женились лишь раз, и наверняка с тех времен пришло к нам выражение браки совершаются на небесах. Считалось, что для человека предназначен, послан с небес лишь один-единственный, как Господь создал для Адама только Еву и никого более. Но, к сожалению, ...
Конституционным правом граждан на их защиту является их право на изменение и обжалование в вышестоящей инстанции определенных судебных решений, которые не успели вступить в свою законную силу. Эта необходимая процедура является очень важной потому, что некоторые судьи, вследствие своей ...
Административные суды представляют собой систему судов, которые осуществляют контроль и надзор за администрированием. Законность ведения дел в админсудах основной конституционный принцип, которые они призваны тщательно соблюдать. Сегодня существуют два подхода их создания. Первый основан ...
Административная юриспруденция — это вид административного принуждения и ответственности юридической. Признаки ответственности административной. Административная ответственность — это важнейший институт административного права. Ответственность административная за конкретные виды нарушения права ...
Человеческое стремление и желание пробовать себя в новом качестве, в области общественного служения, большой политики, бизнесе или в творчестве проявляется с большой долей вероятности у профессионалов адвокатов. Отчасти это происходит потому, что выбранный новый путь в той или оной мере будут ...
