+ 7 (495)255-75-35
+ 7 (495)255-75-37
support@urteh.ru
Чем занимаются медицинские юристы? Чем занимаются медицинские юристы?
Между пациентом и врачом складываются такие же правовые отношения, ...
Жилищный адвокат: основное поле деятельности Жилищный адвокат: основное поле деятельности
Оформление документов, касающихся жилой площади, часто сопровождается ...
Тонкости юриспруденции, или Как выбрать высококвалифицированного адвоката Тонкости юриспруденции, или Как выбрать высококвалифицированного адвоката
Неприятные и сложные жизненные ситуации подстерегают нас на каждом ...

Как примирить потерпевшего с нарушителем

064233226caf29b9f0d1b99103f14ded-pic4_zoom-1000x1000-57370Примирение с потерпевшим — понятие, присутствующее в уголовном и уголовно-процессуальном Кодексах. Подразумевается смягчение вины нарушителя, или его полное освобождение от обвинения, зачастую, вследствие достижения мирной и добровольной договоренности с потерпевшим, и, как правило, возмещение нанесенного ущерба.

 

На сегодняшний день более чем в 25 странах мира проводятся программы по примирению жертв и правонарушителей. Данные программы приносят большую пользу таким развитым странам Европы, как Финляндия, Бельгия, Австрия, Норвегия, Франция, Германия. Ведь примирение потерпевшего и нарушителя — это не просто компенсация нанесенного ущерба, это психологический ход, который помогает обеим сторонам пережить, осмыслить и сделать для себя выводы относительно произошедшего.

 

Процесс примирения не является заменой судебного процесса, не третейский суд, и, отнюдь, не спасает от правонарушений! Отсутствие нарушений и нарушителей — это утопия, которая не выполнима в любой точке мира. Все, что может сделать общество и правительство — снижать уровень преступности до минимума.

 

Так как нет законодательной нормы, согласно которой, суд в случае примирения, обязан закрыть уголовное дело нарушителя, зачастую происходит довольно неприятный исход, который не только перечеркивает, все достигнутые сторонами договоренности, но и портит репутацию судебной власти в целом. Например, в ДТП, виновником которого был признан Иванов, пострадал и понес значительный ущерб здоровью Петров. Обе стороны достигли компромисса, Иванов возместил весь ущерб Петрову, а последний, в свою очередь, на суде объявляет об отсутствии претензий к нарушителю. Суд не признает примирение и лишает Иванова водительских прав на год. При этом суд руководствуется социальной безопасностью, которой угрожает нарушитель Иванов.

 

Однако, прежде всего, судебный орган должен руководствоваться интересами потерпевшего, который при снятии с нарушителя обвинений получит то, что ему нужно — компенсацию ущерба, а если же примирение не будет признано и нарушитель понесет административную ответственность — вряд ли он будет спешить возмещать вред. К тому же, признав факт примирения, государство лишится расходов на принуждение нарушителя возместить ущерб, которое проводится на бюджетный счет.

 

Примирение оформляется написанием заявления потерпевшим в надлежащей процессуальной форме, где он указывает, что отказывается от своих прежних требований, например, в требовании возбуждения уголовного дела, или если оно уже открыто, просит приостановить его ход.

15.03.2013

Похожие статьи: